Kryefaqja/Blogu/CCNA · TCP
10 min leximRishikuar

TCP dhe UDP: krahasimi i protokolleve të transportit

Si siguron TCP besueshmëri dhe kontroll rrjedhe, pse UDP ka më pak ngarkesë shtesë dhe si e përcaktojnë zgjedhjen kërkesat e aplikacionit.

Çfarë do të përfitoni

Njohuri që mund t’i zbatoni.

  • Shpjegoni besueshmërinë e TCP-së dhe datagramat UDP përmes mekanizmave të tyre
  • Lexoni portat, socket-et dhe gjendjet e lidhjeve në kapjet e paketave
  • Ndani defektet e transportit nga defektet e rrjetit dhe aplikacionit

TCP ofron një rrjedhë të renditur bajtësh me konfirmime, ritransmetim dhe kontroll rrjedhe. UDP ofron datagrama të pavarura me më pak mekanizma të integruar. Zgjidhni sipas kërkesave të aplikacionit për vonesë, besueshmëri dhe përputhshmëri.

TCP dhe UDP u shërbejnë nevojave të ndryshme të aplikacioneve

TCP është i orientuar drejt lidhjes: SYN, SYN-ACK dhe ACK formojnë shkëmbimin e tij fillestar me tri hapa para se lidhja e vendosur të mbartë të dhëna. Ai zbulon humbjet, ritransmeton segmentet që mungojnë dhe i paraqet bajtët në rend. Nëse rikuperimi dështon, aplikacioni merr një dështim dhe jo një sukses të rremë. Protokollet e emailit si SMTP dhe IMAP dhe transferimet e skedarëve kërkojnë të dhëna të plota.

UDP nuk ka procedurë fillestare lidhjeje në shtresën e transportit, ritransmetim ose garanci renditjeje. Header-i i tij ka tetë bajtë, krahasuar me header-in bazë prej njëzet bajtësh të TCP-së. Aplikacionet mund ta përdorin për trafik të ndjeshëm ndaj vonesës kur tolerojnë humbjen ose e trajtojnë vetë. Shembulli hyrës i transmetimit të videos ilustron këtë kompromis; nuk është rregull që çdo video duhet të përdorë UDP.

TCP kontrollon një rrjedhë bajtësh

Numrat e sekuencës renditin bajtët; konfirmimet dhe ritransmetimet trajtojnë humbjen. Dritaret e marrjes mbrojnë marrësin, ndërsa kontrolli i kongjestionit reagon ndaj mbingarkesës së dyshuar të rrjetit. Aplikacioni sheh një rrjedhë të vazhdueshme dhe jo kufijtë origjinalë të paketave IP.

Besueshmëria nuk nënkupton automatikisht vonesë të ulët. Ritransmetimet dhe bllokimi në krye të radhës mund ta bëjnë aplikacionin të presë pas një humbjeje. Aplikacionit sërish i duhen afate kohore, trajtim i shkëputjeve dhe kufizim i mesazheve të veta.

UDP ofron datagrama të pavarura

Ngarkesa e vogël shtesë e protokollit mund të përshtatet për kërkesa të shkurtra ose të dhëna të ndjeshme ndaj kohës. DNS zakonisht përdor UDP për kërkesa të zakonshme, por përdor edhe TCP në varësi të madhësisë së mesazhit dhe veprimit. Besueshmëria, kur nevojitet, duhet të vijë nga aplikacioni ose një protokoll mbi UDP.

Protokollet moderne e bëjnë zgjedhjen më të nuancuar. QUIC ofron rrjedha të besueshme të enkriptuara në hapësirën e përdoruesit mbi UDP. Vonesa, toleranca ndaj humbjes, renditja dhe përputhshmëria me rrjetin mbeten kriteret e vendimmarrjes në nivel aplikacioni. Transmetimi me buffer mund të përfitojë nga transferimi i besueshëm dhe përputhshmëria me firewall-et përmes TCP ose QUIC.

Portat identifikojnë pikat fundore të komunikimit

Një rrjedhë përshkruhet nga protokolli, adresat burimore dhe të destinacionit dhe portat burimore dhe të destinacionit. Një server zakonisht dëgjon në një portë të njohur, ndërsa një klient përdor një portë të përkohshme. Firewall-et dhe NAT ndjekin gjendjen përmes këtyre vetive.

Shqyrtoni procedurën e krijimit të lidhjes, kohën vajtje-ardhje, ritransmetimet, rivendosjet dhe dritaret e marrjes. Mungesa e SYN-ACK tregon drejt problemeve të rrugës, filtrit ose shërbimit që dëgjon. Nëse transporti lidhet, por rezultati është i gabuar, vazhdoni me TLS dhe protokollin e aplikacionit.

Lista praktike e kontrollit

  1. 01

    Identifikoni protokollin, portat burimore/të destinacionit dhe shërbimin që pritet të dëgjojë.

  2. 02

    Për TCP, shqyrtoni procedurën e plotë të krijimit të lidhjes dhe çdo rivendosje.

  3. 03

    Vlerësoni vonesën, humbjen dhe ritransmetimet gjatë kohës.

  4. 04

    Kontrolloni gjendjen e firewall-it, NAT dhe rrugës së kthimit në të dy drejtimet.

  5. 05

    Hetoni TLS dhe sjelljen e aplikacionit pasi të konfirmoni transportin.

Pyetje të shpeshta

A është UDP gjithmonë më i shpejtë se TCP?

UDP ka më pak mekanizma të integruar, por performanca e aplikacionit varet nga rrjeti, zbatimi dhe besueshmëria e kërkuar. Një aplikacion i bazuar në UDP mund të zbatojë vetë mekanizma të ngjashëm.

Pse transmetimi i përmbajtjes shpesh përdor TCP ose QUIC?

Shumë shërbime e mbajnë përmbajtjen në buffer dhe përfitojnë nga transferimi i besueshëm dhe përputhshmëria me rrjetin. QUIC ndërthur rrjedha të besueshme me një transport të bazuar në UDP.

Oferta e përshtatshme

Si mund t’ju ndihmojë Bissolux

Kthejeni udhëzimin në një hap praktik. Kontrolloni përmbajtjen, çmimin dhe përjashtimet e ofertës përpara porosisë.

Oferta e përshtatshme: Infrastrukturë ITReklamë · Bissolux
Paraqitje ilustruese e shërbimit
Bissolux · oferta jonëInfrastrukturë IT

Infrastrukturë IT

Na përshkruani sistemet dhe kërkesat tuaja. Do të biem dakord për punën, përgjegjësitë dhe kushtet përpara zbatimit. Kontakti ofrohet në anglisht.

Oferta e përshtatshme: Mbështetje dhe operim ITReklamë · Bissolux
Paraqitje ilustruese e shërbimit
Bissolux · oferta jonëMbështetje dhe operim IT

Mbështetje dhe operim IT

Na përshkruani sistemet dhe kërkesat tuaja. Do të biem dakord për punën, përgjegjësitë dhe kushtet përpara zbatimit. Kontakti ofrohet në anglisht.